amiron Treuhand GmbH
Steuerberatungsgesellschaft

Artikel der Ausgabe Sommer 2018

  •  

    Kraftfahrzeugsteuerbefreiung eines ...

    Steuerfrei auch ohne Soforteinsätze

    Lesen Sie mehr ...
  •  

    BGH-Urteil zu „Jameda“

    Ärztinnen und Ärzte haben „Löschungsanspruch“

    Lesen Sie mehr ...
  •  

    Haushaltsersparnis bei ...

    Berücksichtigung für jeden Ehegatten

    Lesen Sie mehr ...
  •  

    Lieferung von Zahnprothesen

    Umsatzsteuerpflichtige Herstellung

    Lesen Sie mehr ...
  •  

    Haftung für Impfschäden

    Ein Arbeitgeber hatte Grippeschutzimpfungen in den eigenen Räumlichkeiten durch die Betriebsärztin ...

    Lesen Sie mehr ...
  •  

    Umsatzsteuerpflicht einer ...

    Voraussetzung nach dieser Vorschrift ist unter anderem, dass die Behandlungsleistungen von ...

    Lesen Sie mehr ...
  •  

    Aufwendungen für Sponsoring

    Aufwendungen für sogenannte Sponsoringkosten sind unter bestimmten Voraussetzungen als ...

    Lesen Sie mehr ...
  •  

    Kulturlinks – Sommer 2018

    Im Sommer 2018 gibt es wieder viele interessante Veranstaltungen

    Lesen Sie mehr ...

Umsatzsteuerpflicht einer Privatklinik

Handschlag

Mehrwertsteuer-Systemrichtlinie

Gemäß Artikel 132 Abs. 1 Buchst. b der Mehrwertsteuer-Systemrichtlinie (MwStSystRL) können Mitgliedstaaten „Krankenhausbehandlungen und ärztliche Heilbehandlungen sowie damit eng verbundene Umsätze“ unter bestimmten Voraussetzungen von der Umsatzsteuerpflicht ausnehmen. Voraussetzung nach dieser Vorschrift ist unter anderem, dass die Behandlungsleistungen von öffentlich rechtlichen oder vergleichbaren Einrichtungen durchgeführt werden.

Anwendung auf Privatklinik

Nach Auffassung des Finanzgerichts (FG) Düsseldorf kann sich eine Privatklinik, die überwiegend nicht medizinisch indizierte Schönheitsoperationen ausführt, nicht auf die genannte Vorschrift der MwStSystRL beziehen. Begründung: Die erbrachten Leistungen solcher Privatkliniken seien mit Leistungen öffentlich-rechtlicher Krankenhäuser nicht vergleichbar (Az 1 K 1994/13 U).

Der Fall

Eine Ärztin betrieb eine Fachklinik für plastische und kosmetische Chirurgie. Die in der Klinik durchgeführten ärztlichen Leistungen waren sowohl medizinisch indizierte Heilbehandlungen als auch Schönheitsoperationen ohne medizinische Indikation. Das Finanzamt behandelte die gesamten Umsätze als umsatzsteuerpflichtig. Das Finanzamt begründete die Auffassung damit, dass die Privatklinik keine Zulassung nach § 108 SGB V hatte. Darüber hinaus konnten medizinisch indizierte Operationsleistungen anhand der Ausgangsrechnungen nicht von Schönheitsoperationen abgegrenzt werden.

Stand: 28. Mai 2018

Bild: Aycatcher - Fotolia.com

amiron Treuhand GmbH Steuerberatungsgesellschaft work Pettenkoferstraße 1c 87439 Kempten Deutschland work +49 831 52239-0 fax +49 831 52239-20 www.amiron-treuhand.de 47.730794 10.304189
Atikon work Kornstraße 15 4060 Leonding Österreich work +43 732 611266 0 fax +43 732 611266 20 www.atikon.com 48.260229 14.257369