amiron Treuhand GmbH
Steuerberatungsgesellschaft

Artikel der Ausgabe Juni 2019

  •  

    Neues Forschungszulagengesetz

    Steuerliche Förderung von Forschung und Entwicklung

    Lesen Sie mehr ...
  •  

    Fallstricke beim elektronischen ...

    Fahrtenbuch muss Fahrtanlässe enthalten

    Lesen Sie mehr ...
  •  

    Zinseinspruch gegen die ...

    Keine Bindungswirkung für Kommunen

    Lesen Sie mehr ...
  •  

    Erbschaftsteuer-Richtlinien 2019

    Neue Verwaltungsvorschriften

    Lesen Sie mehr ...
  •  

    Mitarbeiterentsendung 2019

    Neues BMF-Schreiben

    Lesen Sie mehr ...
  •  

    Grunderwerbsteuer beim ...

    Der Share Deal ist die übliche Methode bei Kapitalgesellschaften.

    Lesen Sie mehr ...
  •  

    Kurzzeitige Vermietung ...

    Ausschließlich zu privaten Wohnzwecken genutzte Immobilien können ohne Beachtung jeglicher ...

    Lesen Sie mehr ...
  •  

    Brexit verschoben

    Die EU-Staats- und Regierungschefs haben sich auf dem Sondergipfel in Brüssel am 11.4.2019 dazu ...

    Lesen Sie mehr ...

Fallstricke beim elektronischen Fahrtenbuch

Autofahrer

Fahrtenbuch

Ein Fahrtenbuch muss, damit es die Finanzverwaltung anerkennt, laufend, lückenlos und fehlerfrei geführt werden. Unter anderem müssen der Reisezweck und die aufgesuchten Kunden/Geschäftspartner angegeben werden. Auf dem freien Markt sind zahlreiche elektronische Fahrtenbücher erhältlich. Sie sollen dem Steuerpflichtigen die Arbeit der Führung eines Fahrtenbuches abnehmen. Leider gelingt dies nur bedingt, wie der aktuelle Fall zeigt, den das Niedersächsische Finanzgericht (FG) zu entscheiden hatte (Urteil vom 23.1.2019, 3 K 107/18).

Der Fall

Im Streitfall verfügte der Dienstwagen des Klägers über eine sogenannte Telematiklösung inklusive der Funktion „elektronisches Fahrtenbuch“. Über das Mobilfunknetz wurde die aktuelle Position übermittelt. Die Bewegungsdaten wurden auf einem zentralen Server gespeichert, sodass der Steuerpflichtige in wenigen Schritten ein elektronisches Fahrtenbuch erstellen konnte. Die Hard- und Software zeichnete aber nur Ort und Zeit des Beginnes und Ende der Fahrt auf. Den Anlass der Fahrt sowie die aufgesuchten Kunden/Geschäftspartner musste der Steuerpflichtige manuell ergänzen. Die Software zeichnete keine Angaben dazu auf, wann der Steuerpflichtige die Fahrtanlässe ergänzt hat. Das Gericht monierte außerdem, dass der Steuerpflichtige nicht die tatsächlichen Kilometerstände laut Tachoangabe mit jenen durch die Software ermittelten Tachoständen abgeglichen hat. Gegen dieses Urteil ist beim Bundesfinanzhof (BFH) eine Nichtzulassungsbeschwerde anhängig (Az. VI B 25/19).

Stand: 27. Mai 2019

Bild: nd3000 - stock.adobe.com

amiron Treuhand GmbH Steuerberatungsgesellschaft work Pettenkoferstraße 1c 87439 Kempten Deutschland work +49 831 52239-0 fax +49 831 52239-20 www.amiron-treuhand.de 47.730794 10.304189
Atikon work Kornstraße 15 4060 Leonding Österreich work +43 732 611266 0 fax +43 732 611266 20 www.atikon.com 48.260229 14.257369