amiron Treuhand GmbH
Steuerberatungsgesellschaft

Artikel der Ausgabe März 2018

  •  

    Rechnungsnummern beim ...

    Aktuelles Urteil Finanzgericht Köln

    Lesen Sie mehr ...
  •  

    Jubiläumswochenende: Aufwendungen ...

    Fiskus an Veranstaltungskosten beteiligen

    Lesen Sie mehr ...
  •  

    Schenkungsteuerfalle GmbH-Zahlung

    Neue BFH-Urteile zu überhöhten Zuwendungen

    Lesen Sie mehr ...
  •  

    Britische „Ltd“ nach dem Brexit

    „Limited“ gelöscht, deutsche Steuerpflicht bleibt

    Lesen Sie mehr ...
  •  

    Fördermittel für BWL-Beratung

    Förderung unternehmerischen Know-hows

    Lesen Sie mehr ...
  •  

    Abgabefristen Steuererklärung 2017

    Grundsätzlich gilt: Erklärungen sind bis zum 31.5.2018 bei den Finanzämtern einzureichen.

    Lesen Sie mehr ...
  •  

    Jahresabschluss 2017

    Nach den allgemeinen Bewertungsgrundsätzen des Handelsgesetzbuches sind für die Bewertung der ...

    Lesen Sie mehr ...
  •  

    Glatteistest

    Ein Arbeitnehmer wollte morgens mit seinem Auto zur Arbeit fahren.

    Lesen Sie mehr ...

Jahresabschluss 2017

Mann vor Symbol-Pfeile

Stichtagsprinzip

Nach den allgemeinen Bewertungsgrundsätzen des Handelsgesetzbuches (§ 252 HGB) sind für die Bewertung der einzelnen Bilanzpositionen (Vermögensgegenstände und Schulden) die Verhältnisse am Bilanzstichtag maßgeblich. In vielen Fällen werden jedoch zwischen dem Bilanzstichtag und dem Zeitpunkt der Aufstellung der Bilanz zusätzliche Erkenntnisse zu einzelnen Geschäftsfällen gewonnen. Hier gilt im Einzelfall Folgendes:

Berücksichtigung für wertaufhellende Vorgänge

Eine Wertaufhellung liegt vor, wenn der Bilanzierer bis zum Bilanzaufstellungszeitpunkt bessere oder neue Informationen über Wertverhältnisse von Geschäftsvorgängen zum Bilanzstichtag erlangt.

Beispiel: Die A GmbH hat gegenüber B eine Forderung. Bilanzstichtag ist der 31.12.2017. Am 2.2.2018 erfährt der Geschäftsführer, dass B sein gesamtes Vermögen am 25.12.2017 in der Spielbank verloren hat und zahlungsunfähig geworden ist. Der Bilanzierer hat für diese Forderung eine entsprechende Wertberichtigung gemäß § 252 Abs. 1 Nr. 4 HGB vorzunehmen. Nach dieser Vorschrift müssen „alle vorhersehbaren Risiken und Verluste, die bis zum Abschlussstichtag entstanden sind“, berücksichtigt werden, „selbst wenn diese erst zwischen dem Abschlussstichtag und dem Tag der Aufstellung des Jahresabschlusses bekannt geworden sind.

Keine Berücksichtigung für wertbegründende Vorgänge

Liegt obiger Fall hingegen so, dass B nicht am 25.12.2017, sondern am 25.1.2018 (nach dem Bilanzstichtag) in die Spielbank gegangen ist, liegt ein wertbegründender Vorgang vor. Die Zahlungsunfähigkeit trat hier durch ein nach dem Bilanzstichtag liegendes (wertbegründendes) Ereignis ein. Solche Vorgänge gehören ins nächste Geschäftsjahr, sodass der Bilanzierer in diesem Fall im Jahresabschluss 2017 den vollen Forderungsbetrag gegen B ausweisen muss.

Stand: 26. Februar 2018

amiron Treuhand GmbH Steuerberatungsgesellschaft work Pettenkoferstraße 1c 87439 Kempten Deutschland work +49 831 52239-0 fax +49 831 52239-20 www.amiron-treuhand.de 47.730794 10.304189
Atikon work Kornstraße 15 4060 Leonding Österreich work +43 732 611266 0 fax +43 732 611266 20 www.atikon.com 48.260229 14.257369